Пораженные синдромом, описанным доктором Джоном Лэнгдоном Хэйдоном Дауном! Вы, вообще, понимаете, на что подняли руку?

В начале  минувшей недели наши власти вели себя непривычно спокойно, что, как показывает опыт, обычно является предвестником совершения больших глупостей. Так и случилось. Теперь уже поздно выяснять, где носило лечащего врача, и почему спали санитары – пациент успел натворить то, ради чего несколько дней прикидывался. В субботу вечером была распространена информация о том, что «в эти минуты в Кутаиси производится разрушение и демонтаж «Мемориала Славы». С высоты сегодняшнего дня уже понятно, что дело шло именно к этому. Когда в прошлые годы на мемориал было совершено несколько вандальских нападений, власти не удосужились ни восстановить поврежденные фрагменты, ни позаботиться об охране объекта. Эта позиция, являвшаяся недобрым предзнаменованием, стала определенным тестом для местной общественности. Поскольку никакого серьезного протеста, исключая пары-тройки  публикаций и выступлений, не последовало, власти, видимо, посчитали, что их задумке ничто помешать не сможет, и подогнали к мемориалу бульдозеры.

Вообще, отношения общества и властей в дефективных государствах можно представить в виде своего рода причинно-следственной цепочки, состоящей из подобных тестов. Человечество все это уже проходило. Если сегодня ты не опротестовываешь арест десятков невиновных людей, завтра десятки тысяч будут посланы в концентрационные лагеря. Если оставляешь без ответа перенос памятника Илье Чавчавадзе, то впереди, с высокой степенью вероятности, тебя ждут брошенные в костер книги.  Как это было? `Wenn ich das Wort Kultur hore, entsi­chere ich meinen Revolver~ - «Когда я слышу слово «культура», рука тянется к револьверу (в нашем случае – бульдозеру)». Мы все помним, чем закончилась та история.

Памятники и тогда были первым звеном в цепочке событий. Так, в 1933-ем в Гамбурге нацисты уничтожили памятник Генриху Гейне, а потом у его постамента стали сжигать книги. Позднее все произошло, в соответствии с предсказанием Гейне: «Там, где сжигают книги, рано или поздно начнут сжигать людей». Он с удивительной остротой прочувствовал все заранее,  когда в Германии подобных устремлений еще ни у кого не было.

Под конец, вместе с солдатами из разных уголков этой многострадальной планеты, туда, в самый центр Европы, пришли и наши предки и поставили точку на этом кошмаре. Созданный Мерабом Бердзенишвили мемориал был посвящен именно их памяти.

Это событие, наверное, касается каждой семьи в Грузии. Так, мой дед прошел от Курска до Праги, участвовал в боях на Сандомирском плацдарме – одних из самых страшных в ходе той войны. И для других семей Керчь, Сталинград, Кенигсберг, Будапешт, Берлин - больше, чем точки на карте бесконечного и беспощадного пространства Евразии, хотя в этот раз мне почему-то вспомнился совсем другой старик. 

Из-за возраста он не принимал участия в войне, но война, как говорится, приняла в нем прямое и непосредственное участие. Тогда он был обыкновенным еврейским подростком. Хотя, нет, наверное, все же необыкновенным, поскольку он дважды ускользнул от смерти – сначала в Вильнюсском гетто, а потом – в концентрационном лагере. Когда я с ним познакомился, он был удивительным пенсионером, задорным, с неповторимым юмором с примесью грусти. Он никогда не ленился говорить с детьми на важные для них темы, невзирая на то, его ли это были внуки или внуки отдыхающих (события происходили на   Прибалтийском курорте).

Однажды случилось нечто странное: старик быстро зашел с улицы, как-то боком пересек двор, сторонясь всех, находившихся там, вошел домой (почти ворвался) и закрыл за собой дверь. На нем лица не было, а глаза, обычно напоминавшие написанную легким пером Шолом-Алейхема энциклопедию жизни, не выражали ничего, кроме страха. «Не может он, не переносит собачий лай», - объяснил нам его литовский сосед. И только тогда мы обратили внимание, что с улицы доносился злой, протяжный лай собак.

Тот эпизод поведал мне о Второй мировой войне гораздо больше, чем сочинения сэра Бэзила Лиддела Гарта и Курта фон Типпельскирха. Как говорится, «тот, кто спас одного человека, спас весь мир». А наши предки, памяти которых был посвящен этот мемориал, (часто ценой собственной жизни) спасли от неминуемой гибели миллионы людей.

Таким образом, в отношении разрушителей памятника может возникнуть совершенно легитимный вопрос: «Пораженные синдромом, описанным доктором Джоном Лэнгдоном  Хэйдоном Дауном!  Вы, вообще, понимаете, на что подняли руку?»

Если отследить действия властей в отношении памятников, становится очевидным, что особенно нетерпимы они к памятникам победителей – Давида Агмашенебели (Строителя), который выиграл битву за грузинскую государственность; Ильи Чавчавадзе, победившего в  битве за национальную идентичность. А теперь добрались до победителей во Второй мировой войне, в самой важной войне в истории человечества. Весьма примечательная тенденция…

Что они могут предложить взамен? Наверное, статую ползающего на земле мужчины, который с остервенением жует галстук. Предположительно, в городе Гори найдется место, где мы сможем установить этот «мемориал позора». Как  сказали бы в прежние времена, «Чтобы помнили!».

И о погоде. Простите, о других примечательных событиях минувшей недели: в российско-грузинских отношениях появились первые признаки возможных изменений. За заявлением Дмитрия Медведева о предполагаемом снятии санкций, введенных (фактически) в отношении Грузии, последовал довольно умеренный ответ пресс-службы Саакашвили, в котором отмечается, что «Грузия будет это только приветствовать». Наверное, это первый случай в послевоенный период, когда официальный Тбилиси публично одобряет инициативу Кремля. Возможно, это отражение тенденции, которая проявляется в глобальной политике, в частности, во взаимоотношениях России и США.  

«Люди, в конце концов, должны начать переговоры и решить, каким будет их будущее. Думаю, эта война радикально ничего не изменила. Невзирая ни на что, соседи должны договориться и жить мирно», -  если бы подобные слова произнес какой-нибудь грузинский политик, государственная пропаганда, вероятнее всего, навесила бы ему ярлык шпиона и диверсанта, хотя это мнение высказал в беседе с украинским телеканалом «Интер» бывший Посол США в Грузии Джон Тэфт, совсем недавно переброшенный Государственным департаментом из Тбилиси в Киев.

Потепление между Москвой и Вашингтоном продолжается, и, наверное, важно понять, почему две сверхдержавы с острой конфронтации переходят на сотрудничество. Нелишне было бы обратиться к небольшому историческому экскурсу.

В течение всего XIX века эти две страны были союзниками. Во всяком случае, по отношению друг к другу проявляли явную доброжелательность, поскольку имели общего противника – Британскую империю. В критические моменты (Крымская война, гражданская война в США) они, по мере возможности, помогали друг другу. В Первую мировую войну стояли в одном строю.  Потом, хотя Советский Союз в 20-е годы оказался в дипломатической изоляции, между двумя странами развивалось довольно интенсивное деловое сотрудничество. Во Вторую мировую войну две страны снова стали союзниками. Общими усилиями они нанесли поражение Германии и Японии, к тому же косвенно способствовали распаду неусыпного геополитического врага – Британской империи.

Кстати, в конце 50-х годов, когда окончательно стало ясно, что Великобритания расстается с самостоятельной внешней политикой и, фактически, становится сателлитом США, премьер-министр Гарольд Макмиллан сказал удивительную фразу, в которой четко определил суть внешней политики Великобритании и будущих ее отношений с США: «Мы будем Афинами их Рима».

Какое государство в англо-американской геополитической модели рассматривается в качестве главного противника? – То, которое может иметь достаточно сильный флот для того, чтобы создать угрозу их контролю над морским пространством, проливами и торговыми маршрутами. Таковыми были Германия, Япония, Советский Союз, сегодня на передний план вышел Китай, строящий авианосцы и создающий за рубежом  внушительную сеть морских баз. Вместе с тем, Пекин владеет экономическими рычагами, посредством которых он может оказать критическое влияние на экономику США.

Чем была обусловлена конфронтация между США и Россией после окончания «холодной войны», которая особенно обострилась в период президентства Буша? Предположительно, в какой-то момент у Вашингтона сложилось впечатление, будто он сумеет достичь «абсолютной стратегической безопасности». На руках у ослабленной России оставался ядерный арсенал Советского Союза, который гарантированно может уничтожить не только Соединенные Штаты, но и всю планету (причем, несколько раз). В случае, если бы начался процесс бесконтрольной дезинтеграции России, или во главе страны оказался режим, на 100% зависящий от Вашингтона, переход этого арсенала под международный (а на самом деле – США) контроль был бы вполне логичен.  Заполучение в придачу российского газа, нефти и, что называется, всей таблицы Менделеева, которая имеется в недрах ее территории, с нынешней точки зрения, было бы лишь приятным дополнительным бонусом.  По своему значению он и близко не может равняться с защищенностью от гарантированного тотального разрушения.

Возможно, до успеха Белому дому оставалось всего несколько шагов, хотя, Россия, невзирая на трудности,  выстояла давление, и постепенно стало ясно, что на этом этапе достичь намеченной цели не удастся. А поскольку «конфронтация ради конфронтации» приносила гораздо больше потерь, нежели пользы, естественным образом возник вопрос, произнесенный с наивными нотками: «What for?» (для чего?).

Однако, вернемся к  основам англо-американской стратегии. Для того, чтобы нанести поражение противнику в Евразии, надо иметь в непосредственной близости с ним союзника соответственного масштаба. Есть задачи, эффективно решить которые могут только сильные  сухопутные войска континентальных стран. Вместе с тем, государствам, опирающимся на морскую мощь, гораздо сподручнее (как ни цинично это звучит) руками французов воевать с немцами (и наоборот), руками китайцев воевать с русскими (и наоборот), нежели жертвовать в войне своими гражданами и ресурсами.

Этот принцип может распространяться на экономические и торговые войны, на противостояния иного типа. Ослабшим от мирового кризиса Соединенным Штатам совершенно не на руку ни сегодня, ни (тем более) спустя дет  10-20, сталкиваться с китайцами один на один. Не говоря уже обо всем остальном, это нерационально.

Если еще раз обратиться к последнему заявлению Джона Тэфта, можно заключить, что оно не случайно. Предположительно, оно содержит совершенно конкретный посыл по поводу того, что политика Грузии, которая будет опираться на последующую конфронтацию с Россией,  уже (на этом этапе) не входит в интересы Соединенных Штатов. Более того, такой подход Вашингтона может оказаться частью плана, рассчитанного не на месяцы и годы, а на десятилетия. В любом случае, ясно, что положение меняется, и это требует от властей Грузии очень осторожных и осмысленных действий, большей серьезности…

Димитри МОНИАВА

P.S. (От редакции)

 Вы  догадываетесь, что за вандализм вас, рано или поздно, будут судить?!

Вандализм – это  сознательное, бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей.

Сознательная бессмыслица – можно сказать и так.

Это, с правовой точки зрения, наказуемое действие. В различных странах -  по-разному, но непременно наказывают, как  того, кто непосредственно его совершил, так  и подстрекателя,  заказчика...

Наказывают,  поскольку это зло, преступление, которое направлено против ценностей, созданных людьми, тех ценностей, на которые поколения тратили  духовную  и физическую энергию,  закаляли  в  горниле творчества и оставили  как образец  высокой культуры и широкой  образованности нации.

Потому-то  античеловеческие  действия  являются вандализмом, потому они и наказуемы. Являются антигуманными  и свидетельством дикости  многие исторические примеры,    начиная с восточно-германского племени вандалов, которые  в 455 году ограбили Рим, и заканчивая   преступлениями, совершенными немецкими фашистами  против  человечества.

Время и годы, вроде бы, должны были унести эту гнусность  духа и  тупоумие с примесью зла. Но происходит обратное: наша родная  власть, которая  клянется нам в любви к Родине с «банерной» демонстративностью, по решению  и с благословления  своей  местной  структуры – Кутаисского сакребуло -  готовится к разорению такого уникального памятника,  как  возведенный «во второй столице Грузии» Мемориал Славы.

Согласно достоверным источникам,   день рождения Михаила Саакашвили активисты «Нацдвижения», в верноподданническом порыве, увенчают 21 декабря невиданным фейерверком  -  взорвут творение Мераба Бердзнеишвили.

«Мемориал Славы»  был воздвигнут в качестве  символа победы над фашизмом. Его разрушение - ничто  иное, как попытка реставрации фашизма.

Кто вам заказал,  кутаисцы, такую грязь? Кому вы поверили?

Взорвется и разрушится памятник,  словно высеченная  в скале грандиозная статуя Будды,  которую  афганские талибы сравняли с землей.

Так, вперед  - от вандалов  до талибов!

Вандалы затерялись в истории, талибам сжимают горло, вандализм  наказывается  правосудием.

С них спросится!

Спросится со всех членов Кутаисского сакребуло, кто  проголосовал за это  вандальское решению. В качестве улики суд представит постановление сакребуло.  Тогда оправдываться будет уже поздно.

Спросится даже с того рабочего, который рьяно, вооружившись пневматическим молотком,  подступится к железобетонному  фундаменту Мемориала славы .  На суде  в качестве улики ему представят документ о распределении работ,  составленный прорабом..

И в заключение

 Вспомним и чудесное знамение во время открытия «Мемориал Славы», когда  прилетевший откуда-то белый голубь сел на скульптуру Мераба Бердзенишвили, затем, несколько раз описав круги в воздухе, опустился  на плечо автору.

Святой Дух  на  грузинских фресках изображен в виде голубя....

Разве ни о чем не говорит это  чудодейственное знамение?

Господи, спаси и помилуй!